多元治理模式试图用新的国际治理主体，弥补主权国家单一治理模式的不足，的确产生了一定积极的效果，但还是未能真正消除引发国际冲突的根源。因为新的国际治理主体，仍然极大程度上受到主权国家权力本位以及民族国家利益本位的支配，而且多元治理主体的权威性、对国际纠纷的协调能力，都相当有限。
这四种治理模式反映了人类组织水平和治理能力的演变和进化，虽然经历了一个不断升级的发展过程，但迄今为止，这一社会进化历程仍未彻底超越原始敌对情结对人类治理的约束条件。伴随着人类治理组织的升级，从消极一面来看，原始敌对情结也在驱动人类冲突水平及其负面后果的不断升级。主权国家是人类历史上集体冲突的最高、也是最残酷的版本。因此，人类还需要人类治理模式的持续革命，即使无法彻底根除原始的敌对情结，至少通过制度创新能够有效地消除其对人类生存的威胁。[8]