我听后愕然一怔，因为我们二人在交谈中经常讲到这个“势”字，就在不久之前，他还曾就《孙子兵法》中这段话谈过自己的看法：“激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。是故善战者，其势险，其节短。势如3广弯，节如发机。”我沉吟片刻，很快就明白了黄如论先生问话的目的，那就是借我讲解“势”字在军事上的作用，进而证明他挥师北上、进军北京的聪明。我微微地点了点头，遂有意地说：
“这是一门大学问，留待以后再说。今天嘛，我从实用主义的角度说一下。势，对于军事的角逐、商战的胜负都是不可或缺的。为了胜利，一要借势，二要造势。”
“今天就只谈借势，好吗？”黄如论又有意地说。
“好！”接着，我指出从军事态势的发展看，借势应分为顺势和逆势两种。例如：抗日战争爆发之后，毛泽东顺势提出红军改编八路军，并打出到敌人后方去的旗帜，这样不仅堵住了蒋介石妄想消灭中共和红军的嘴，而且也为未来建立敌后根据地、发展革命武装抢占了先机；再如：皖南事变之后，全国的民心都在中共一边，就说八路军和新四军吧，主张与蒋介石兵戎相见者也不在少数。但是，党中央为了抗日的大局，自然也出于自身利益的考虑，遂决定采用逆势而上，变军事反击为政治进攻。结果，不仅取得了粉碎蒋介石第二次反共高潮的胜利，而且也有利于抗日大局的发展。最后，我把话题一转，反问道，“您当时想没想过，逆势北上就一定会获得胜利吗？”